A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Julian Orozco Marquez·Respondent Alcaldia Municipal De Salento Quindio Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No tiene competencia para cambiar la naturaleza de la acción y debe proceder de manera inmediata a resolver de fondo
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Salento (Quindío) y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Armenia.
La controversia entre los precitados despachos se originó porque el primero sostuvo que la demanda formulada se adecuada a una acción popular y no de tutela, porque perseguía la protección de derechos colectivos.
Por su parte, la otra autoridad adujo que el asunto correspondía a una acción de tutela porque se identificaron los hechos y omisiones que vulneraron derechos fundamentales.
La Sala Plena concluyó que la solicitud formulada correspondió efectivamente a una acción de tutela y dispuso que fuera el Juzgado Promiscuo Municipal de Salento quien le impartiera el trámite correspondiente.
Se remitió el expediente a este despacho para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar.
Además, se hizo una advertencia a este operador jurídico para que, en lo sucesivo, se abstenga de evadir el conocimiento de las acciones de tutela adecuando injustificadamente el trámite procesal, bajo el pretexto de que los derechos invocados no son fundamentales sino colectivos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 13 de junio de 2022, por el Juzgado Promiscuo Municipal de Salento, Quindío, con ocasión de la tutela promovida por Julián Orozco Márquez en contra de Beatriz Díaz Salazar, alcaldesa municipal de Salento; Juan Felipe Berrio García, secretario de gobierno de Salento; Jorge Hernán Palacio Salazar, subsecretario de convivencia, tránsito y transporte con funciones de inspector de policía del mismo municipio.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4541 al Juzgado Promiscuo Municipal de Salento, Quindío, para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar en relación con la acción de tutela.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Salento, Quindío que, en lo sucesivo, se abstenga de evadir el conocimiento de las acciones de tutela adecuando injustificadamente el trámite procesal, bajo el pretexto de que los derechos invocados no son fundamentales sino colectivos.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR esta providencia al accionante, al Juzgado Promiscuo Municipal de Salento, Quindío, y al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Armenia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.